Eine Minderheit der Palästinenser entschied sich für den bewaffneten Kampf und brachten den Kampf “Auge um Auge” in Gang, zum Schaden aller (Palästinenser und Israelis).

Von einer Dämonisierung der Hamas kann keine Rede sein, schließlich wird sie regelmäßig in ihren öffentlichen Ansprachen ausfallend und rassistisch, das spricht für sich selbst und sie ist damit kein ernst zu nehmender Partner der Staatengemeinschaft, eher gleicht sie mit dieser Agitation einer pubertierenden Jugendgang.

Es ist die souveräne Entscheidung Deutschlands, wie es sich zu Israel und den Palästinensern verhält, da mögen sich noch so viele einmischen wollen. Deutschland hat trotz allem im arabischen Raum ein höheres Ansehen als Staaten wie Iran, Saudi-Arabien oder Syrien, da es ein verlässlicher, berechenbarer und ehrlicher Makler ist, was die anderen nicht sind.

Der Beitrag von Professor Shlaim ist sehr wichtig für die desinformierte deutsche Öffentlichkeit, die durch über 60 Jahre währende zionistische Gehirnwäsche und einseitige Orientierung durch Politik und Medien sowie einer Transformation des Antisemitismus zum Antiarabismus, der letztlich auch eine Form des Antisemitismus ist, in großen Teilen nicht in der Lage ist, die Geschehnisse im Nahen Osten real zu werten. Selbst politische Journale, wie “Der Spiegel” stehen unter Zensur, Fernsehen und Rundfunk unterliegen der prozionistischen manipulierten Meinungsbildung.

Keine anderen Staaten hätten sich derartige Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung erlauben können, wie Israel und die USA, ohne als Folge vor der Gemeinschaft zivilisierter Völker sich verantworten zu müssen und für Massenmorde und Schäden Reparationen zahlen zu müssen.

Die Position der Merkelregierung zu Palästina ist angesichts der dt. Geschichte nicht zu rechtfertigen und schadet dem deutschen Ansehen in der Welt, insbesondere belastet sie das Verhältnis Deuschlands zu den arabischen Ländern, das über Jahrhunderte immer von gegenseitiger Achtung und Sympathie gekennzeichnet war.

Gläubige Juden, Christen und Muslime haben den geichen, einzigen Gott, den sie ihrer jeweiligen Tradition entsprechend anrufen und in den sie vertrauen. Wäre es anders, würde das den Monotheismus ad absurdum führen. Auch als Atheist habe ich Achtung vor dem Glauben meiner Mitmenschen. Glauben darf jedoch nicht als Begründung für einen
Apartheitsanspruch missbraucht werden, wie das mit dem Zionismus praktiziert wird.

Meine volle Sympathie hat das palästinensische Volk in seinem gerechten Kampf um sein Land, seine gesicherte Existenz und sein Recht als Volk wie jedes andere selbst seine Zukunft zu gestalten.

Mit freundlichen Grüssen

Abu Karim